По характеру правоограничительного воздействия на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц административное приостановление деятельности является исключительной мерой наказания. Законодатель указывает на возможность применения такого наказания лишь при условии, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания (ч. 2 ст. 3.12 КоАП РФ).
В нарушение указанных норм и разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5, в обжалуемом постановлении судьи выбор вида назначенного административного наказания не мотивирован и не обоснован.

Подробнее  

При наложении штрафа на ООО за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин, налоговой инспекцией был нарушен порядок привлечения юридического лица к административной ответственности, поскольку законный представитель общества не был извещен надлежащим образом о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, в результате чего после оспаривания постановления в Арбитражном суде было принято решение о его незаконности при представлении интересов доверителя АДВОКАТОМ, что нашло законное обоснование в приведённом ниже решении суда.

Подробнее